Süddeutsche Zeitung: Он сыграл президента в кино. А теперь — и в жизни?

Одна из крупнейших ежедневных газет Германии, либерально-экономическое издание Süddeutsche Zeitung, рассказывает в деталях о «неожиданном кандидате номер один на украинское президентство» — актере Владимире Зеленском.

«Поначалу казалось, что выдвижение кандидатом для Зеленского — не более чем продолжение его профессиональной сценической деятельности. Складывалось впечатление, что актер, вступая в избирательную кампанию, просто не вышел из образа одного из своих героев. В сериале «Слуга народа» Владимир играет бывшего учителя истории Василия Голобородько, которого однажды «достало скотство» всего того, что вокруг него, рядового члена общества, происходит. Голобородько в порыве страсти наговорил кучу ругательств в адрес коррумпированных чиновников и продажных политиков. Один из его учеников записал этот вдохновенно-матерный монолог на свой телефон, выложил в соцсети и предложил учителю баллотироваться в президенты. Тот согласился и выиграл выборы», — вводит читателя в курс дела специальный корреспондент SZ в Киеве Флориан Хассель, публикуя статью «Актер, который хочет стать президентом Украины» (Dieser Schauspieler will ukrainischer Präsident werden).

«Когда Зеленский зарегистрировался кандидатом, первое впечатление у всех было, что он не успел или не захотел выйти из роли Голобородько, — продолжает журналист. — Но позднее проявились детали, подтверждающие, что это все не понарошку. Зеленский — знаковая фигура на телеканале «1+1», принадлежащем олигарху Игорю Коломойскому, у которого отношения с Петром Порошенко настолько же теплы и дружественны, как у кошки с собакой. Стало ясно, откуда у актера могут быть деньги на кампанию, и понятно, насколько далеко может пройти этот человек, не искушенный, кажется, в политике».

Впрочем, отмечает автор, отсутствие политического опыта у Зеленского — ему только в плюс. Многие украинцы разочаровались в политических деятелях, обещающих народу заботу о нем, но на деле пекущихся только о собственных интересах.

«Господин Порошенко за пять лет своего властвования почти ничего не сделал для победы над кумовством и коррупцией. Остальные кандидаты, имевшие выходы во власть или контакты с ней, — и того меньше. Так что победа Зеленского, пусть неожиданная, явится логическим итогом объективно вызревшего недоверия народа к тем, кто много лет возится у государственной кормушки, — резюмирует Хассель. — Лучшим подтверждением этому могут служить даже не цифры доверия, то есть сколько процентов кандидат собрал за, а уровень отрицания, то есть показатели против. Так вот, по результатам соцопросов, 25% избирателей не хотят видеть президентом Юлию Тимошенко. В случае Петра Порошенко этот показатель достигает 30%, а у Зеленского — лишь 13%».

Frankfurter Rundschau: Кому нужна массовка?

Другая немецкая газета, симпатизирующая социал-демократам, Frankfurter Rundschau, приходит к неожиданному выводу, что «большое количество кандидатов в президенты на Украине зарегистрировано потому, что слишком низок финансовый ценз участников: каждый, кто в состоянии внести примерно 5000 евро, регистрируется кандидатом».

«Действительно ли за высший пост в государстве будут бороться 60-70 человек?— задается вопросом в статье «Комик и коррупционеры» (Komiker und Korruptionäre) журналист Штефан Шолль. — И кому вообще нужна такая массовка?»

После недолгих размышлений и сопоставлений корреспондент приходит к выводу, что «на Украине в ходу практика, когда регистрируется большое количество людей, чтобы распылить внимание избирателя и спровоцировать его на ошибки».